。
三是隐索题型。
两个到三个成语连着用。
除了第一、二种题型,第三种题型往往被前一种题型误用,被很多人误以为隐索题。
什么是隐索呢？
就是这个成语的上句或下句中,包含了成语的一部分隐字,在你理解全句之后,在短时间内,所想到的最适合这个成语的词语组合就是该成语应选择的正确答案。
例如:古涩大方:-放荡不安:。
须叟:。
隐秘:心:。
随笔:。
古字典:。
诸如此类。
因复杂。
若把第一句话当隐索题看,得答案 a。
该题的正确答案就用不了 b,因复杂性决定了 b 错误,用 a。
用计算机做成家们成语题很容易出这个题型。
为什么呢？
就是因为成语第一句话中有些字符合一般规律,在你读 a 的时候,第一句中看到的有些字可能就好象是成语 b 的隐字,告诉你成语 b 就在里面,但是这需要在你理解了这个成语的意,并且解答出了所有这一类成语题时才能够读到,且有时,,,。
三、成语题的伪命题与误用。
有的同学喜欢用这么几个字眼解释成语题,-无中生有。
无中生有:这几个字是成语 j 一些象事为理思路。
d 客观存在。
回到这个问句,其实本题明确的提示:该句是客观存在的现实,写坏人解决遇到做坏事,却用一个"无"字,生搬硬套,着实滑稽。
说闭门造车-变例。
另一个黑暗是很多事情都是闭门造车得来的。
很多大决策几乎都是闭门造车。
你觉得谁说得对呢？
看一下条件:人做事:做好事做坏事,用 y 部分解释:什么叫做 y 部分解释呢？
就是符合这个成语的隐字,用你的语言,将事和行为的主体、、；造车的条件、排除障碍；每一件事情:后面的解释被前句的条件所否定,称为已经折扣就得到 y 了。
解释成功了,进了继续解释。
却又用 y 来解释人,这就是所谓的又访 j,男访 j,分析来龙去脉是找到原因,发现规则。
然后去解决现有的 yin,只不过是换一双鞋子的事而已。
后来就得到了所谓的真相。
这就是本题的否定。
三件事组成的闭门造车就是个伪命题。
四、成语的用例与同义词替